Sygnatura
II SA/Łd 1038/16
Postanowienie WSA w Łodzi z 8 lutego 2017 r., II SA/Łd 1038/16 – świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 8 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 8 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia: odrzucić skargę. LS
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 21 listopada 2016 r. S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 29 marca 2016 r. w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia w myśl art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej w skrócie "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W rozpoznawanej sprawie tryb, o którym wyżej mowa nie został wyczerpany, bowiem od decyzji będącej przedmiotem skargi stronie skarżącej przysługiwało prawo do złożenia środka odwoławczego w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym strona została prawidłowo pouczona w uzasadnieniu decyzji. Skarżący nie wykorzystał trybu, o którym wyżej mowa i zaskarżył do tutejszego sądu decyzję organu I instancji. Z tego też powodu sąd uznał skargę za niedopuszczalną i orzekł o jej odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i 2, art. 58 § 3 p.p.s.a. LS
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
- Sędziowie
- Anna Stępień /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 52 par. 1 i 2, art. 58 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 842/16 · 6 lutego 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 lutego 2017 r., II SA/Go 842/16 – świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Sygnatura: IV SA/Gl 101/16 · 1 lipca 2016
Wyrok WSA w Gliwicach z 1 lipca 2016 r., IV SA/Gl 101/16 – świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Sygnatura: II OZ 1020/15 · 29 października 2015
Postanowienie NSA z 29 października 2015 r., II OZ 1020/15 – świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny