Sygnatura
II SA/Kr 995/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 października 2020 r., II SA/Kr 995/20 – ochrona przyrody
Wynik
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 października 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Towarzystwa [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2020 r., znak [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W skardze wniesionej w niniejszej sprawie skarżące stowarzyszenie zawarło wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podnosząc, że jej wykonanie spowoduje wyrządzenie nieodwracalnych szkód w środowisku (usunięcie drzew). Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) - dalej jako "p.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części tego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W zaskarżonej decyzji zezwolono na usunięcie 255 sztuk drzew, zatem należy zgodzić się ze skarżącym, iż jej wykonanie spowoduje trudne do odwrócenia skutki i szkody w środowisku. W tej sytuacji uzasadnione jest przyznanie stronie skarżącej ochrony tymczasowej jest uzasadnione, wobec czego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2225/20 · 13 października 2020
Wyrok NSA z 13 października 2020 r., II OSK 2225/20 – ochrona przyrody
Sygnatura: II OZ 761/20 · 13 października 2020
Postanowienie NSA z 13 października 2020 r., II OZ 761/20 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Ol 612/20 · 12 października 2020
Postanowienie WSA w Olsztynie z 12 października 2020 r., II SA/Ol 612/20 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny