Sygnatura
II SA/Kr 990/21
Postanowienie WSA w Krakowie z 28 stycznia 2022 r., II SA/Kr 990/21 – pozwolenie na budowę
Wynik
umorzono postępowanie sądowe, zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 28 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Mirosław Bator (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na decyzję Wojewody z dnia 22 czerwca 2021 r, znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1/ umorzyć postępowanie sądowe; 2/ zwrócić skarżącemu kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem uiszczonego wpisu sądowego
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [....] 2021 r. R.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 22 czerwca 2021 r. znak: ‘[....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę W piśmie procesowym z dnia 18 stycznia 2022 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca w piśmie z dnia 18 stycznia 2022 r. oświadczyła, że cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie. Wobec jednoznacznej treści pisma o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Z kolei rozstrzygnięcie zawarte w pkt II sentencji niniejszego postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 września 2021
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jacek Bursa Mirosław Bator /sprawozdawca/ Paweł Darmoń /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1894/21 · 28 stycznia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2022 r., VII SA/Wa 1894/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Łd 730/21 · 28 stycznia 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 28 stycznia 2022 r., II SA/Łd 730/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gl 1044/21 · 28 stycznia 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 28 stycznia 2022 r., II SA/Gl 1044/21 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny