II SA/Kr 984/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 czerwca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postepowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej J. C. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.

W dniu 13 lipca 2021 r. J. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 czerwca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Pismem z dnia 16 grudnia 2021 r., wniesionym przez pełnomocnika skarżącej adw. E. Z., J. C. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 t.j., dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd, uznając że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie 2 postanowienia.