Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 981/18

Postanowienie WSA w Krakowie z 28 marca 2019 r., II SA/Kr 981/18 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości

Wynik

odrzucono skargę, zwrócono wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
28 marca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Kr 981/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2019 r. sprawy ze skargi R. s.j. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia 1.skargę odrzucić 2.zwrócić stronie skarżącej R. s.j. w S. uiszczoną część wpisu w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Kr 981/18 Uzasadnienie: Pismem z dnia 8 sierpnia 2018 r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 22 sierpnia 2018 r. do chwili obecnej wpis nie został uiszczony. W dniu 29 sierpnia 2018 r. skarżąca Spółka złożyła wniosek o zwolnienie od wpisu. Postanowieniem Referendarza Sądowego z dnia 11 stycznia 2019 r. wniosek ten został oddalony. Po uprawomocnieniu się postanowienia, skarżąca Spółka została wezwana do wykonania zarządzenia 8 sierpnia 2018 r. Wezwanie doręczono w dniu 26 lutego 2019 r. Do chwili obecnej uzupełniający wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 poz. 1302, w skrócie ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie siedmiodniowy termin do uczynienia zadość wezwaniu upłynął w dniu 12 marca 2019 r. Skoro strona skarżąca nie uiściła całości wpisu, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. art. 220 § 3 ppsa. O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 sierpnia 2018
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Anna Szkodzińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny