Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 974/13

Postanowienie WSA w Krakowie z 30 lipca 2014 r., II SA/Kr 974/13 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Sprostowano uzasadnienie wyroku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
30 lipca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 kwietnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2014 r. o sygn. akt II SA/Kr 974/13 w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku, w wersie szóstym od góry, w miejsce "znak: [...]" wpisać "znak: [...]" oraz na stronie dwunastej uzasadnienia wyroku w wersie piątym` i szóstym od dołu w miejsce "znak: [...]" wpisać "znak: [...]"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2014 r. o sygn. akt II SA/Kr 974/13, wydanym w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 kwietnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie, polegające na tym, że na stronie pierwszej i dwunastej uzasadnienia, powielając błąd organu II instancji wpisano niewłaściwe oznaczenie postanowienia Prezydenta Miasta z dnia 23 stycznia 2013 r. tj. znak: [...] zamiast właściwego oznaczenia [...]. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. 2012 r. póz. 270 ze zm.), należało postanowić jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 lipca 2013
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny