II SA/Kr 970/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2021r. sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Wojewody znak [...] toczące się w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty [...] nr [...] z 14 lutego 2019r. znak [...] o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej postanawia odrzucić skargę.

Pismem z dnia 29 lipca 2021 r. J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę zatytułowaną jako "zażalenie" na postępowanie [...] Urzędu Wojewódzkiego w K. z dnia 9.07.2021r. znak [...]. i wniósł o jego uchylenie w całości. Zaskarżone postępowanie toczy się przed Wojewodą pod sygnaturą akt: [...], a jego przedmiotem jest rozpatrzenie odwołania od decyzji Starosty [...] nr [...] z 14 lutego 2019r. znak [...] o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej . Skarga była dotknięta brakami formalnymi, w szczególności nie dołączono do niej wymaganych odpisów, nie oznaczono numeru PESEL skarżącego. W wykonaniu zarządzenia z dnia 31 sierpnia 2021 r. (k.10) skarżący został wezwany do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wystosowane w wykonaniu powyższego zarządzenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 23.09.2021r. (k.12). Do chwili obecnej braki formalne skargi nie zostały usunięte, w szczególności skarżący nie podał numeru PESEL (w piśmie z dnia 29 września 2021 r., k.14, skarżący w odniesieniu do tego wymogu wskazał: "jest odpowiedni"). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W świetle art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) pierwsze pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony. Wymóg ten dotyczy w szczególności skargi i zażalenia, jeżeli odnośny numer nie został wcześniej podany. Z sprawy wynika, że skarżący J. J., mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braku formalnego złożonej skargi opisanej wyżej. Wobec powyższego należało tę skargę odrzucić po myśli z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.