Sygnatura
II SA/Kr 961/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 17 października 2022 r., II SA/Kr 961/22 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 17 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 maja 2022 r., znak SKO.Rol/4172/14/2021 w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji rolnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu Ł. L. wniesiony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty. Zarządzeniem z dnia 12 września 2022 r. (k. 15) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 22 września 2022 r. (k.17). Tym samym termin wniesienia wpisu od skargi upływał w dniu 29 września 2022 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie wniósł wpisu od skargi, uiścił go dzień po upływie wyznaczonego terminu tj. 30 września 2022 r. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z tego względu Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 2 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 220 par 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 519/22 · 13 października 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 13 października 2022 r., II SA/Bk 519/22 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Sygnatura: I OZ 468/22 · 13 października 2022
Postanowienie NSA z 13 października 2022 r., I OZ 468/22 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Sygnatura: I OZ 469/22 · 13 października 2022
Postanowienie NSA z 13 października 2022 r., I OZ 469/22 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny