Sygnatura
II SA/Kr 958/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 18 listopada 2022 r., II SA/Kr 958/22 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 18 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Ł. H. na uchwałę nr LXX/1007/13 Rady Miasta Krakowa z dnia 27 marca 2013 r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Bieńczyce - Osiedle" postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga Ł. H. na uchwałę nr LXX/1007/13 Rady Miasta Krakowa z dnia 27 marca 2013 r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Bieńczyce - Osiedle". Od skargi nie został uiszczony wpis. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 października 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie 300 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 października 2022 r. – dowód doręczenia k. 79. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie – k. 80. Brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie 300 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi; wezwanie z 21 października 2022 r. k. 75; doręczono skarżącemu 26 października 2022 r. za pośrednictwem systemu ePUAP – k. 79). Skarżący w dniu 26 października 2022 r. odebrał odpis wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a..
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 sierpnia 2022
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1140/22 · 18 listopada 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2022 r., VII SA/Wa 1140/22 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Wr 632/22 · 18 listopada 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 listopada 2022 r., II SA/Wr 632/22 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Rz 586/22 · 17 listopada 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 listopada 2022 r., II SA/Rz 586/22 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny