Sygnatura
II SA/Kr 958/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 30 sierpnia 2017 r., II SA/Kr 958/17 – ochrona przyrody
Wynik
wyłączono sędziego od rozpoznania sprawy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 30 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) Sędziowie : WSA Mirosław Bator WSA Paweł Darmoń 9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2017 r. wniosku Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Magdy Froncisz o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi Gminy M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 maja 2017 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za zniszczenie drzewa postanawia wyłączyć Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Magdę Froncisz od rozpoznania sprawy ze skargi Gminy M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 maja 2017 r. znak [...].
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Mirosław Bator Paweł Darmoń
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 480/17 · 30 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 30 sierpnia 2017 r., II SA/Łd 480/17 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Po 521/17 · 29 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 29 sierpnia 2017 r., II SA/Po 521/17 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Bk 357/17 · 29 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Białymstoku z 29 sierpnia 2017 r., II SA/Bk 357/17 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny