II SA/Kr 950/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na decyzję Wojewody [....] z dnia 9 czerwca 2016r. znak [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić na rzecz M.L. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

M.L. wniósł skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 9 czerwca 2016r. znak [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zespołu zabudowy wielorodzinnej z garażami podziemnymi i instalacjami wewnętrznymi wraz z układem komunikacji wewnętrznej obejmującym ciąg pieszo – jezdny, wjazdy do garażu, utwardzenia terenu i dojścia na dz. [....] [....] [....] i części działki nr [....] obr. [....] przy ul. [....] w K. oraz infrastruktury technicznej dla [....] Sp. z o.o. z siedzibą w K. W uzasadnieniu skargi skarżący podnosił naruszenie przy wydaniu decyzji prawa materialnego, a to wskazanych w skardze przepisów ustawy Prawo budowlane. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [....] wniósł o jej oddalenie. W dniu 23 stycznia 2017r. skarżący złożył pismo cofające skargę w całości, co nastąpiło przed terminem posiedzenia wyznaczonego do rozpoznania sprawy. Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2012r. poz.270 z późn. zmianami, dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w sprawie nie zachodzi żadna z sytuacji wymienionych w powyższym przepisie jako przeszkody do uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne, Sąd uznał je za takowe. W tej sytuacji należało, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wydać postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym Sąd orzekł w punkcie 1-szym. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ cofnięto skargę w sytuacji jak wyżej, Sąd orzekł na mocy powołanego przepisu o zwrocie wpisu w kwocie 500 zł na rzecz skarżącego (pkt. 2). Z wymienionych przyczyn orzeczono jak w sentencji postanowienia.