II SA/Kr 934/08

sygn. akt II SA/Kr 934/08 Kraków, dnia 19 listopada 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej ul. [...] w Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...], znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Sprawa niniejsza została wszczęta wskutek skargi Wspólnoty Mieszkaniowej ul. [...] w Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...], znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Pismem procesowym z dnia [...] października 2008 roku (data stempla pocztowego) strona skarżąca cofnęła wniesioną przez siebie skargę. W myśl art. 60 ustawy 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Ponieważ w ocenie Sądu zaskarżona decyzja nie jest dotknięta żadną z wad, które z mocy prawa powodowałyby jej nieważność, a cofnięcie skargi stronę skarżącą nie nosi charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa, należało orzec jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.