Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 928/18

Postanowienie WSA w Krakowie z 6 września 2018 r., II SA/Kr 928/18 – warunki zabudowy terenu

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
6 września 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2018 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 maja 2018 r. (znak: [...]). Postanowieniem tym, organ odwoławczy utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia 30 stycznia 2018 r. orzekające o zawieszeniu na okres 9 miesięcy postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji pod nazwą "Budowa budynków mieszkalnych wielorodzinnych (A,B,C) z garażem podziemnym na działce nr [...], [...], [...], [...], [...] obr. [...] przy ul. [...] w K.". Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 31 lipca 2018 r. wezwał M. D. do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 16 akt sadowych). Wezwaniem zaś z dnia 7 sierpnia 2018 r. zobowiązano skarżącego aby w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, przedłożył 9 odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych (k. 19 akt sądowych). Oba powyższe pisma zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2018 r. (k. 20 akt sądowych). Mimo upływu zakreślonego terminu, należny od skargi wpis nie został uiszczony. Nie zostały także uzupełnione braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich innym stronom. Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego M. D. do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi. Braki te, nie zostały jednak usunięte. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. M. D. wnosząc do sądu skargę na opisane na wstępie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 maja 2018 r., wpisu nie uiścił, a braku tego nie usunął także w wyniku wezwania z dnia 31 lipca 2018 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 lipca 2018
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny