II SA/Kr 926/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P., E. G., M. G. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 24 października 2015r., nr LIX/813/12 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Bronowice Małe - Tetmajera" postanawia sprostować postanowienie z dnia 17 grudnia 2015 r. w ten sposób, że w ostatnim wierszu sentencji w miejsce błędnie wpisanego imienia "B." wpisać prawidłowo: "E.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 166 p.p.s.a. przepis ten ma również zastosowanie do postanowień. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sprostował wydany w sprawie wyrok z 24 września 2015 r. poprzez wykreślenie z jego sentencji dwojga skarżących, których skarga już wcześniej została prawomocnie oddalona wyrokiem z 17 maja 2013 r., sygn. II SA/Kr 261/13. W ostatnim wierszu postanowienia o sprostowaniu wyroku omyłkowo wpisano wykreślane imię skarżącej: B. , podczas gdy z uzasadnienia tego postanowienia oraz ze sprostowanego wyroku wynika, że chodziło o E. B.. Wobec powyższego należało sprostować z urzędu oczywistą omyłke pisarską na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a.