II SA/Kr 902/23

Dnia 5 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie WSA: Paweł Darmoń (spr.) Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skarg: P. L., M. L. i M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 1 czerwca 2023 r. nr SKO-OŚ-4170-43/22 w przedmiocie stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko . 1. odrzuca skargę M. L.; 2. oddala skargi P. L. i M. L..

II SA/Kr 902/23 UZASADNIENIE pkt 1 wyroku z dnia 5 kwietnia 2024r Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu, po rozpatrzeniu zażaleń R. P., K. P., W. G., G. M., P. L., M. L., J. M., W. S., S. B., S. H., R. H., M. O., B. P., J. L., M. S., S. S., L. S., M. S., J. S. oraz A. W., postanowieniem z dnia 1 czerwca 2023 r , nr SKO-OŚ-4170-43/22 , na podstawie m.in. art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 17 pkt 1 i art. 127 § 2 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm.; dalej: k.p.a.), art. 63 ust. 1 i ust. 4, art. 64 ust. 1 pkt 1-3, art. 65 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 1029 ze zm.; dalej: ustawa środowiskowa) w zw. z § 3 ust. 1 pkt 62 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. poz. 1839 ze zm.), utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza P. z dnia 22 lipca 2022 r. znak: GL.6220.4.2022 w którym stwierdzono obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn.: "Budowa obwodnicy P. w ciągu drogi D. ". Na to postanowienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie złożyli: P. L., M. L. i M. L. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 25 września 2023 r. (k. 78 akt WSA) wezwano M. L. do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 4 grudnia 2023 r (k - 92) Termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony w terminie. Z tego względu Sąd odrzucił skargę M. L. wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.