Sygnatura
II SA/Kr 901/21
Postanowienie WSA w Krakowie z 1 grudnia 2021 r., II SA/Kr 901/21 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 1 grudnia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Miejskiego Zarządu Dróg w N. S. od decyzji Wojewody z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 października 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 901/21 odrzucono sprzeciw Miejskiego Zarządu Dróg w N. S. od decyzji Wojewody z dnia 30 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. M. W., która nie była stroną postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie, wniosła własnoręcznie sporządzoną skargę kasacyjną na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 par. 2 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. póz. 2325; dalej "p.p.s.a.") skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka, po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stroną w rozumieniu przytoczonego przepisu są podmioty, o których mowa w art. 32 i art. 33 p.p.s.a., tj. skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania było przedmiotem skargi, a także uczestnik na prawach strony. Jak stanowi natomiast art. 175 § 1 i 2 tej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W ocenianej sprawie, skargę kasacyjną wniosła M. W., która nie była ani skarżącą ani uczestnikiem postępowania sądowego sygn. akt II SA/Kr 901/21. Skarga pochodzi zatem od osoby nieuprawnionej, a dodatkowo nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Obydwa te elementy uniemożliwiają nadanie skardze kasacyjnej merytorycznego biegu. Z uwagi na powyższe skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 173 § 2 i art. 175 § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 sierpnia 2021
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 276/21 · 1 grudnia 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 1 grudnia 2021 r., II SA/Gd 276/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 803/21 · 1 grudnia 2021
Wyrok NSA z 1 grudnia 2021 r., II OSK 803/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 840/21 · 1 grudnia 2021
Postanowienie NSA z 1 grudnia 2021 r., II OZ 840/21 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny