Sygnatura
II SA/Kr 879/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 października 2020 r., II SA/Kr 879/20 – ochrona przyrody
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 27 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 czerwca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia na usunięcie drzew postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 23 września 2020 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 2 października 2020 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, wymagany wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej powoływana jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. W stanie faktycznym sprawy skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 691/20 · 22 października 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 października 2020 r., II SA/Rz 691/20 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Go 337/20 · 20 października 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 20 października 2020 r., II SA/Go 337/20 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Po 236/20 · 19 października 2020
Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 października 2020 r., II SA/Po 236/20 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny