II SA/Kr 877/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na rozprawie ze skargi A. G. na uchwałę nr L/661/2014 Rady Miasta Zakopane z dnia 30 stycznia 2014 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru STRĄŻYSKA-MAŁE ŻYWCZAŃSKIE dla terenów drogi 2.KDL, procedowanego po wyroku NSA postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

Po bezskutecznym wezwaniu Rady Miasta Zakopanego do usunięcia naruszenia prawa pismem z dnia 14 marca 2014 r. A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Zakopanego nr L/661/2014 z dnia z dnia 30 stycznia 2014 r. w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Strążyska - Małe Żywczańskie dla terenów drogi 2.KDL, procedowanego po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały oraz zasądzenia kosztów postępowania. W odpowiedzi na skargę Rada Miasta Zakopane wniosła o jej oddalenie. W piśmie z dnia 1 października 2014 r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 1 § 1 – 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę zgodności z prawem działalności administracji publicznej, która w myśl art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - oznaczana dalej jakże jako P.p.s.a.), odbywa się na zasadach określonych w przepisach tej ustawy. W myśl przepisu art. 126 P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Podstawową przesłanką do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Ponieważ w przedmiotowej sprawie taki wniosek został złożony, a Sąd nie stwierdził, aby zmierzał on do obejścia prawa, orzekł jak w sentencji na podstawie art. 126 P.p.s.a.