Sygnatura
II SA/Kr 876/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 6 października 2020 r., II SA/Kr 876/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 6 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2020 r. sprawy ze skargi J. J. na pismo Wojewody z dnia [...] maja 2020 r. znak [...] w przedmiocie określenia nowego terminu załatwienia sprawy postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 czerwca 2020 r. J. J. wniósł skargę na pismo Wojewody z dnia 28 maja 2020 r., znak [...], w przedmiocie określenia nowego terminu załatwienia sprawy. Skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącego. W wykonaniu zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 21 sierpnia 2020 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni przez podanie swojego numeru PESEL. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu najpóźniej w dniu 9 września 2020 r., bowiem w tym dniu skarżący odpowiedział na nie, wskazując w odniesieniu do wspomnianego numeru PESEL: "Jest odpowiedni". Do chwili obecnej skarżący numeru PESEL nie podał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W świetle art. 57 § 1 ab initio i art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać numer PESEL skarżącego. Brak tego elementu skargi to brak formalny skargi, który powoduje, że nie może ona otrzymać prawidłowego biegu. Brakiem tym jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – brak ten nie zostały usunięty w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 398/20 · 6 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2020 r., VII SA/Wa 398/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 703/20 · 6 października 2020
Postanowienie NSA z 6 października 2020 r., II OZ 703/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 658/20 · 6 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2020 r., VII SA/Wa 658/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny