Sygnatura
II SA/Kr 868/14
II SA/Kr 868/14 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2014-08-08
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 8 sierpnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi W.M. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [....] z dnia 3 kwietnia 2014 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2014 r. wezwano W.M. , by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [....] z dnia 3 kwietnia 2014 r. znak: [....] . Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu 14 lipca 2014 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, lecz skarżący zwrócił się do WSA w Krakowie o "odroczenie terminu do uiszczenia wpisu do dnia 1 sierpnia 2014 r.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa. Wyjaśnić trzeba też, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu wynika wprost z ustawy (art. 220 § 1 ppsa) i nie może być przedłużany przez sąd.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 czerwca 2014
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny