Sygnatura
II SA/Kr 864/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 19 września 2018 r., II SA/Kr 864/18 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 19 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 19 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe; 2/ zwrócić skarżącemu kwotę 500 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 czerwca 2018 r. J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Pismem procesowym z dnia 5 września 2018 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu wyżej wskazanej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie J. P. działający przez swojego pełnomocnika w piśmie z dnia 5 września 2018 r. oświadczył, że cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie. Wobec jednoznacznej treści pisma o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 sentencji postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 464/18 · 19 września 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2018 r., IV SA/Wa 464/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 465/18 · 19 września 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2018 r., IV SA/Wa 465/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 563/18 · 19 września 2018
Wyrok WSA w Rzeszowie z 19 września 2018 r., II SA/Rz 563/18 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny