Sygnatura
II SA/Kr 856/22
Wyrok WSA w Krakowie z 6 grudnia 2022 r., II SA/Kr 856/22
Wynik
oddalono skargę 1 skarżącego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 6 grudnia 2022
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi P. D., J. B., A. B., I. S., A. S., W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 10 maja 2022 r., znak SKO.OŚ/4170/13/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określenia warunków przedsięwzięcia I. odrzuca skargę J. B., A. B., I. S., A. S., W. F.; II. oddala skargę P. D..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący P. D., J. B., A. B., I. S., A. S., W. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie datowaną na 10 czerwca 2022 r. wspólną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 10 maja 2022 r., znak SKO.OŚ/4170/13/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określenia warunków przedsięwzięcia. Skarżący wnosząc skargę nie uiścili wpisów od skargi. W związku z tym zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 sierpnia 2022 r., k. 23-26 akt sprawy, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwotach po 200 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały doręczone skarżącym – dowody doręczenia k. 33-38 akt sprawy. Wpis od skargi został uiszczony jedynie przez skarżącego P. D. – dowód wpłaty wpisu k. 39 akt sprawy. Pozostali skarżący J. B., A. B., I. S., A. S., W. F. nie uiścili wpisów od skargi – informacja z kasy Sądu – k. 41- 45 akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do przepisu art. 230 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały doręczone skarżącym – dowody doręczenia k. 33-38 akt sprawy. Wpis od skargi został uiszczony jedynie przez skarżącego P. D. – dowód wpłaty wpisu k. 39 akt sprawy. Pozostali skarżący J. B., A. B., I. S., A. S., W. F. nie uiścili wpisów od skargi – informacja z kasy Sądu – k. 41-45 akt sprawy. Termin do uiszczenia wpisów od skargi upłynął dla tych skarżących bezskutecznie i brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi przez skarżących J. B., A. B., I. S., A. S., W. F., ich skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w pkt I sentencji, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Bursa Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/ Mirosław Bator
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny