II SA/Kr 848/19

Kraków, dnia 9 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. i W. W. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 9 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 848/19 w sprawie ze skargi Z. W. i W. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić zażalenie

Postanowieniem z dnia 8 listopada 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 848/19 WSA w Krakowie odrzucił skargę Z. W. i W. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Pismem z dnia 5 grudnia 2019 r. skarżący wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Krakowie działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) wezwał Z. W. działającą we własnym imieniu i jako pełnomocnik W. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zarządzenie zawierało pouczenie, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczono (fikcja doręczenia) w dniu 9 czerwca 2020 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu od zażalenia minął w dniu 16 czerwca 2020 r. Do chwili obecnej brak fiskalny nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca działająca we własnym imieniu oraz jako pełnomocnik W. W. była wzywana do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2020 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 czerwca 2020 r. Mimo to skarżący do chwili obecnej nie uiścili wpisu. Mając powyższe na względzie Sąd uznał, iż skarżący pomimo wezwania nie uiścili wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie odrzucił.