Sygnatura
II SA/Kr 847/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 18 października 2022 r., II SA/Kr 847/22 – odpady
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 18 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 18 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2022 r., znak: SKO.EA/418/34/2022 w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej M. P. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Krakowie postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2022 r. znak SKO.EA/418/34/2022 utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 11 lutego 2022 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Powyższe postanowienie doręczone zostało prawidłowo skarżącej w dniu 13 maja 2022 r. W dniu 15 czerwca 2022 r. pełnomocnik skarżącej r. pr. J. P.- Ż. wniosła na powyższe postanowienie SKO skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 roku, poz. 329 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, sąd administracyjny odrzuca w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 13 czerwca 2022 r. Skarga została zatem wniesiona z uchybieniem terminu. Ze względu na powyższe Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, postanowiono zwrócić skarżącej kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi, o czym orzeczono jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6135 Odpady 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Bursa Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/ Mirosław Bator
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 2 , par 3 , art 232 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 578/22 · 20 września 2022
Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 września 2022 r., II SA/Po 578/22 – odpady
Sygnatura: II SA/Kr 848/22 · 13 września 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 13 września 2022 r., II SA/Kr 848/22 – odpady
Sygnatura: II SA/Kr 846/22 · 2 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 2 sierpnia 2022 r., II SA/Kr 846/22 – odpady
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny