Sygnatura
II SA/Kr 836/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 18 stycznia 2021 r., II SA/Kr 836/20 – budownictwo wodne
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 18 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 13 maja 2020 r., znak [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 13 maja 2020 r., znak [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, a to: złożenie 2 odpisów skargi, złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym, oznaczenie numeru PESEL, oznaczenie adresu zamieszkania skarżącego. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 września 2020 r. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a i b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: p.p.s.a.), skarga powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Nadto, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Wyszczególnione w wezwaniu braki stanowią braki formalne skargi, podlegające uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. W sytuacji, gdy strona nie uczyni zadość wezwaniu w ww. zakresie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia ww. braków skargi doręczono skarżącemu w dniu 7 września 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia 14 września 2020 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 1533/20 · 15 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 15 stycznia 2021 r., IV SA/Wa 1533/20 – budownictwo wodne
Sygnatura: IV SA/Wa 1858/20 · 14 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 14 stycznia 2021 r., IV SA/Wa 1858/20 – budownictwo wodne
Sygnatura: II SA/Rz 1090/20 · 13 stycznia 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 stycznia 2021 r., II SA/Rz 1090/20 – budownictwo wodne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny