Sygnatura
II SA/Kr 832/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 8 czerwca 2020 r., II SA/Kr 832/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
umorzono postępowanie kasacyjne zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 8 czerwca 2020
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 8 czerwca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym oświadczenia [...] Parku Narodowego o cofnięciu skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z dnia 14 listopada 2019 r. w sprawie ze skargi [...] Parku Narodowego na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedłożenia ekspertyzy technicznej postanawia: 1/ umorzyć postępowanie kasacyjne; 2/ zwrócić stronie skarżącej kasacyjnie wniesiony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 P.p.s.a. strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd (vide: B. Dauter, w: B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Warszawa 2018, s. 691). W niniejszej sprawie pismem procesowym z dnia 26 maja 2020 r. [...] Park Narodowy cofnął skargę kasacyjną w niniejszej sprawie. Wobec powyższego, na podstawie art. 178a w zw. z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. Sąd w punkcie I sentencji umorzył postępowanie kasacyjne. W punkcie II Sąd orzekł o zwrocie kwoty uiszczonej na poczet wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 340/20 · 8 czerwca 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 8 czerwca 2020 r., II SA/Gd 340/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 148/20 · 8 czerwca 2020
Postanowienie WSA w Krakowie z 8 czerwca 2020 r., II SA/Kr 148/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 632/19 · 5 czerwca 2020
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 czerwca 2020 r., II SA/Wr 632/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny