II SA/Kr 817/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S., H. K., G. P. i A. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne ze skargi kasacyjnej G. P. od wyroku z dnia 9 grudnia 2020 r., 2. zwrócić G. P. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł wniesioną przez niego tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd uchylił zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję. Uczestnik postępowania, G. P. w dniu 02 kwietnia 2021 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku (k. 347), którą następnie skutecznie cofnął 25 maja 2021 r. (k. 371). Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 poz. 1302 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." - wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. W związku z art. 193 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi, a cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło przed jej przedstawieniem z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Ze względu na powyższe orzeczono jak w punkcie 1. Stosownie do przepisu art. 232 § 1 pkt 1 Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu orzeczono o zwrocie wpisu wniesionego od cofniętej później skargi kasacyjnej