Sygnatura
II SA/Kr 813/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 stycznia 2020 r., II SA/Kr 813/19 – pozwolenie na budowę
Wynik
umorzono postępowanie kasacyjne zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 27 stycznia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na postanowienie Wojewody z dnia 15 maja 2019 r. znak [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia: I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić skarżącej H. M. kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę H. M.. Po sporządzeniu uzasadnieniu wyroku strona skarżąca wniosła od niego skargę kasacyjną. W piśmie z dnia 19 grudnia 2019 r. (k. 127) skarżąca oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd (vide: B. Dauter, w: B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Warszawa 2018, s. 691). Wobec powyższego, na podstawie art. 178a w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. Sąd w punkcie I sentencji umorzył postępowanie kasacyjne. W punkcie II Sąd orzekł o zwrocie kwoty uiszczonej na poczet wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178 , 232 pkt. 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 869/18 · 27 stycznia 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 27 stycznia 2020 r., II SA/Gl 869/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2768/19 · 27 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 stycznia 2020 r., VII SA/Wa 2768/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 1126/19 · 27 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 stycznia 2020 r., II SA/Kr 1126/19 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny