Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 811/24

II SA/Kr 811/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-04-30

Wynik

odrzucono wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
30 kwietnia 2025

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 30 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skarg B. R., Z. R., R. S., Z. B., J. B., I. S., W. A., L. A., A. W., M. P. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 10 kwietnia 2024 r. znak: IG-II.7227.17.2023.AM w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów postanawia odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

B. R., Z. R., R. S., Z. B., J. B., I. S., W. A., L. A., A. W., M. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 10 kwietnia 2024 r. znak: IG-II.7227.17.2023.AM w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. W piśmie z dnia 9 kwietnia 2025 r. W. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o "nadanie mu statusu strony, tj. uczestnika w toczącym się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie postępowaniu o sygn. akt II SA/Kr 811/24". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 33 § 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) jeżeli przepis szczególny przewiduje, że strony postępowania przed organem administracji publicznej są zawiadamiane o aktach lub innych czynnościach tego organu przez obwieszczenie lub w inny sposób publicznego ogłaszania, osoba, która brała udział w postępowaniu i nie wniosła skargi, a wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony, jeżeli przed rozpoczęciem rozprawy złoży wniosek o przystąpienie do postępowania. Przedmiotem sprawy jest kontrola decyzji o zatwierdzeniu projektu scalenia gruntów. W postępowaniu scaleniowym, zgodnie z art. 7 ust. 3 oraz 28 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów (Dz. U. z 2023 r., poz. 1197) zawiadomienia o wszczęciu i orzeczenia doręcza się w trybie publicznego obwieszczenia. W. S. był stroną postępowania administracyjnego w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. Mógł on zatem stać się uczestnikiem przedmiotowego postepowania przed sądem administracyjnym, o ile złożyłby wniosek o przystąpienie do postępowania w trybie określonym w art. 33 §1a P.p.s.a. Z tej przyczyny Sąd potraktował żądanie zawarte w piśmie z dnia 9 kwietnia 2025 r. jako wniosek o przystąpienie do postępowania, o którym mowa wyżej. Zauważyć jednak należy, że norma wynikająca z art. 33 §1a P.p.s.a. stanowi, że wniosek o przystąpienie do postępowania w charakterze uczestnika może być złożony skutecznie przed rozpoczęciem rozprawy. Tymczasem w przedmiotowej sprawie rozprawa rozpoczęła się w dniu 27 września 2024 r. Wniosek W. S. z dnia 9 kwietnia 2025 r. jest więc spóźniony i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. Zdaniem Sądu w przypadku spóźnionego wniosku o przystąpienie do postępowania, o którym mowa w art. 33 § 1a P.p.s.a., nie wydaje się postanowienia, o którym stanowi art. 33 § 1b P.p.s.a. Zgodnie z ostatnio przywołanym przepisem, jeżeli wynik postępowania sądowego nie dotyczy interesu prawnego osób, o których mowa w § 1 i 1a, a żądają one dopuszczenia do udziału w postępowaniu, sąd wydaje na posiedzeniu niejawnym postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie. Wywiedziona z tego przepisu norma stanowi wyłącznie podstawę do wydania negatywnego rozstrzygnięcia ze względu na brak interesu prawnego w sprawie, nie zaś niedochowanie terminu, o którym mowa w art. 33 § 1a P.p.s.a. Tę kwestię należało rozstrzygnąć na podstawie ogólnych przepisów P.p.s.a. odnoszących się do wniosków. Stanowisko takie wyrażone zostało w postanowieniu Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2019 r., akt II OZ 1067/19. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 czerwca 2024
Symbol z opisem
6162 Scalanie i wymiana gruntów
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny