Sygnatura
II SA/Kr 810/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 22 listopada 2018 r., II SA/Kr 810/18 – warunki zabudowy terenu
Wynik
odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 22 listopada 2018
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 22 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp.z.o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 17 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi [...] Sp.z.o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy odrzucił wskazaną skargę. Odpis powyższego postanowienia został doręczony [...] Sp.z.o.o. w K. w dniu 3 września 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-66 akt sądowych). Pismem z 21 września 2018 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca wniosła zażalenie na powołane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei z przepisu art. 178 powołanej ustawy, odnoszącego się do skargi kasacyjnej, który za pośrednictwem art. 197 § 2 P.p.s.a. stosuje się również do zażaleń wynika, że Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie. Stosownie zaś do art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu stawy z dnia 23 listopada 2012 r. -Prawo Pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W realiach przedmiotowej sprawy zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 3 września 2018 r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia, upłynął w dniu 10 września 2018 r. Tym samym nadane w dniu 21 września 2018 r. zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 17 sierpnia 2018 r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Zatem w zaistniałych okolicznościach sprawy, przedmiotowe zażalenia należało odrzucić, jako złożone z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Mając powyższe na uwadze, Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 876/18 · 22 listopada 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 22 listopada 2018 r., II SA/Kr 876/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Po 841/18 · 22 listopada 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 22 listopada 2018 r., IV SA/Po 841/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 1018/18 · 22 listopada 2018
Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 listopada 2018 r., II SA/Rz 1018/18 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny