Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 776/20

Postanowienie WSA w Krakowie z 4 grudnia 2020 r., II SA/Kr 776/20 – rejestr zabytków

Wynik

odrzucono skargę , zwrócono wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
4 grudnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 4 grudnia 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na włączenie karty ewidencyjnej obszaru ulicy K. w miejscowości Z. do wojewódzkiej ewidencji zabytków przez [...] Konserwatora Zabytków w K. z dnia 17 czerwca 2020 roku, znak: [...] postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 sierpnia 2020 roku na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2020 roku (k. 31 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem 7 września 2020 roku. Wpis został natomiast uiszczony 8 września 2020 roku (k. 38 akt sądowych), a zatem dzień po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl § 3 przywołanego przepisu, Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze, że skarżący nie uzupełnił w terminie braków skargi, podlega ona odrzuceniu, o czym orzeczono w punkcie I sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lipca 2020
Symbol z opisem
6361 Rejestr zabytków
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Konserwator Zabytków
Sędziowie
Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny