Sygnatura
II SA/Kr 776/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 4 grudnia 2020 r., II SA/Kr 776/20 – rejestr zabytków
Wynik
odrzucono skargę , zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 4 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 4 grudnia 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na włączenie karty ewidencyjnej obszaru ulicy K. w miejscowości Z. do wojewódzkiej ewidencji zabytków przez [...] Konserwatora Zabytków w K. z dnia 17 czerwca 2020 roku, znak: [...] postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 sierpnia 2020 roku na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2020 roku (k. 31 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem 7 września 2020 roku. Wpis został natomiast uiszczony 8 września 2020 roku (k. 38 akt sądowych), a zatem dzień po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl § 3 przywołanego przepisu, Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze, że skarżący nie uzupełnił w terminie braków skargi, podlega ona odrzuceniu, o czym orzeczono w punkcie I sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6361 Rejestr zabytków
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Konserwator Zabytków
- Sędziowie
- Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 400/20 · 4 grudnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2020 r., VII SA/Wa 400/20 – rejestr zabytków
Sygnatura: VII SA/Wa 1731/20 · 2 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 grudnia 2020 r., VII SA/Wa 1731/20 – rejestr zabytków
Sygnatura: II SA/Kr 925/20 · 1 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Krakowie z 1 grudnia 2020 r., II SA/Kr 925/20 – rejestr zabytków
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny