Sygnatura
II SA/Kr 759/19
II SA/Kr 759/19 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2021-12-01
Wynik
odrzucono zażalenie na postanowienie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 1 grudnia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Wojewody znak [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty [...] nr [...] z 14 lutego 2019r. znak [...] o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej postanawia odrzucić zażalenie B. J. z dnia 27.10.2021r. oraz J. J. z dnia 27.10. 2021r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2021 r. sygnatura akt II SA/Kr 759/19 odrzucające skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismami z dnia 27.10. 2021r. ( k.271 ) B. J. oraz J. J. ( k. 268) złożyli zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2021 r. sygnatura akt II SA/Kr 759/19 odrzucające skargę "na postępowanie Wojewody znak [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty [...] nr [...] z 14 lutego 2019r. znak [...]" o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej. Zarządzeniem z dnia 2.11.2021r. ( k. 273-274) wezwano żalących się do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez przedłożenie 3 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz podanie nr PESEL skarżących. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 17.11.2021r. - dowód doręczenia (k. 269-270). Pomimo upływu terminu braki formalne zażalenia złożonego przez skarżących nie zostały uzupełnione, albowiem nie wskazano nr PESEL skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Z sprawy wynika, że skarżący B. i J. J. , mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnili braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2021 r. sygnatura akt II SA/Kr 759/19 odrzucającego skargę "na postępowanie Wojewody znak [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty [...] nr [...] z 14 lutego 2019r. znak [...]" o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej. Wobec powyższego zażalenia te należało odrzucić po myśli art. 178 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania zażaleniowego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 178 i 197 par 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 758/19 · 1 grudnia 2021
II SA/Kr 758/19 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2021-12-01
Sygnatura: VII SA/Wa 1864/21 · 26 listopada 2021
VII SA/Wa 1864/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-11-26
Sygnatura: II SA/Rz 667/21 · 25 listopada 2021
II SA/Rz 667/21 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2021-11-25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny