Sygnatura
II SA/Kr 750/14
Postanowienie WSA w Krakowie z 30 lipca 2014 r., II SA/Kr 750/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 30 lipca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 30 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 marca 2014 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 18 lipca 2014 r. oddalił skargę B. K. i M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 marca 2014 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku. R. K. (uczestnik postępowania) w piśmie z dnia 26 lipca 2014 r. (data stempla pocztowego) zawarł wniosek o przesłanie odpisu wyroku wraz z jego uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stosownie zaś do treści art. 12 tej ustawy, stroną jest również uczestnik postępowania. Zgodnie z treścią art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Stąd złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu ogłoszenia wyroku, tj. 18 lipca 2014 r. Zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należało złożyć najpóźniej w dniu 25 lipca 2014 r. Tymczasem R. K., skierował wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 26 lipca 2014 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu na jego zgłoszenie. W konsekwencji wniosek strony o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jako złożony po upływie ustawowego terminu, nie wywołał skutku procesowego. Z tych względów Sąd na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 maja 2014
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 978/14 · 30 lipca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 lipca 2014 r., VII SA/Wa 978/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1005/14 · 30 lipca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 lipca 2014 r., VII SA/Wa 1005/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 910/14 · 30 lipca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 lipca 2014 r., VII SA/Wa 910/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny