Sygnatura
II SA/Kr 746/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 lipca 2021 r., II SA/Kr 746/19
Wynik
odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 15 lipca 2021
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 15 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. N. na zarządzenie z dnia [...] stycznia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi G. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 kwietnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie samowolnej budowy przyłącza wodociągowego postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2020 r. G. N. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 7 stycznia 2019 r. w kwocie [...]zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem z dnia 24 lutego 2020 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2020 r. G. N. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia poprzez podpisanie zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2020 r. Do chwili obecnej wskazany brak formalny zażalenia nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. Z akt sprawy wynika, że wniesione przez skarżącego zażalenie nie zawierało podpisu, a zatem konieczne stało się wezwanie do usunięcia dostrzeżonego braku formalnego zażalenia przez jego podpisanie. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została wysłana pod adres wskazany w skardze, a jej doręczenie nastąpiło w dniu 7 lipca 2020 r. Do chwili obecnej wskazany brak formalny zażalenia nie został uzupełniony. W tym stanie rzeczy zastosowanie ma regulacja zawarta w art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., w myśl której wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powyżej przytoczonych względów, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny