Sygnatura
II SA/Kr 729/23
II SA/Kr 729/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-07-14
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 14 lipca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. G. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 20 kwietnia 2023 r. znak WI-I.7840.5.117.2022.SA w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Pismem z dnia 1 czerwca 2023 r. pełnomocnik skarżącego cofnął złożoną przez niego uprzednio skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 20 kwietnia 2023 r. znak WI-I.7840.5.117.2022.SA w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Uznając powyższe cofnięcie za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1 postanowienia. O kosztach orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 czerwca 2023
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 161 par 1 pkt 1 i par 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 287/23 · 14 lipca 2023
VIII SA/Wa 287/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-07-14
Sygnatura: II SA/Wr 98/23 · 14 lipca 2023
II SA/Wr 98/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2023-07-14
Sygnatura: II SA/Wr 298/23 · 14 lipca 2023
II SA/Wr 298/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2023-07-14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny