II SA/Kr 725/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 21 kwietnia 2023 roku, znak: WI-I.7840.29.17.2022.JW w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie.

Pismem z dnia 24 maja 2023 roku J. K. złożył skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 21 kwietnia 2023 roku, znak: WI-I.7840.29.17.2022.JW w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę. Następnie pismem procesowym z dnia 6 lipca 2023 roku Skarżący wycofał skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca w piśmie z dnia 24 maja 2023 roku wycofała wniesioną skargę. Wobec powyższego, a także wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.