Sygnatura
II SA/Kr 722/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 listopada 2019 r., II SA/Kr 722/19 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Wynik
odrzucono skargę zwrócono wpis od skargi
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 listopada 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2019 r., znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania rowu odwadniającego oraz odmowy wykonania urządzeń wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu J. T. kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Takie też pouczenie o terminie i środku zaskarżenia zostało zawarte w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2019 r., znak: [...]. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 maja 2019 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 3 czerwca 2019 r. (z uwzględnieniem regulacji wynikającej z art. 83 § 2 p.p.s.a.). Skarga została natomiast wniesiona w dniu 5 czerwca 2019 r. co wynika z pieczęci urzędu pocztowego na kopercie, w której skarga została przesłana - k. 6 akt sądowych. Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę J. T. należało odrzucić jako wniesioną po terminie. Na marginesie Sąd zaznacza, że w związku z oświadczeniem skarżącego zawartym w skardze o odebraniu zaskarżonej decyzji w dniu 6 maja 2019 r., na etapie postępowania sądowego zwrócono się do Urzędu Pocztowego w [...] celem zweryfikowania w jakiej dacie została odebrana przesyłka pocztowa zawierająca zaskarżoną decyzję. W piśmie z dnia [...] października 2019 r. Poczta Polska S.A. potwierdziła, że przesyłka została skutecznie doręczona w dniu 2 maja 2019 r. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu w pkt 2 postanowienia zwrócono wpis od skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Krystyna Daniel /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 933/19 · 20 listopada 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 20 listopada 2019 r., II SA/Kr 933/19 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Sygnatura: II SA/Lu 436/19 · 14 listopada 2019
Wyrok WSA w Lublinie z 14 listopada 2019 r., II SA/Lu 436/19 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Sygnatura: II OSK 3249/17 · 14 listopada 2019
Wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., II OSK 3249/17 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny