II SA/Kr 704/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 13 maja 2019 r., znak: [...] w odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1.uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 września 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 704/19 o odrzuceniu skargi; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia

Postanowieniem z dnia 3 września 2019 r. Sąd odrzucił skargę, przyjmując, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd nie uzupełnił braków formalnych skargi. Pismem z dnia 25 września 2019 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu skargi. W uzasadnieniu zażalenia wskazano, że stosownie do wezwania Sądu, skarżący pismem elektronicznym z 2 sierpnia 2019 r. uzupełnił braki formalne skargi w terminie. Wobec powyższego należało uznać, że zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 września 2019 r. o odrzuceniu skargi – jest oczywiście uzasadnione. Zgodnie z art. 195 § 1 p.p.s.a. akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom, jednakże w przypadku, gdy zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia stronie przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych (§ 2). Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono stosownie do art. 179 a w zw. z art. 197 p.p.s.a.