Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 694/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 3 września 2021 r., II SA/Kr 694/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
3 września 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 3 września 2021r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. U. na postanowienie nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 9 kwietnia 2021r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego S. U. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem nr [...] z dnia 27 maja 2021 roku, znak: [...], w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. Nr 270) - zwanej dalej p.p.s.a., uwzględnił skargę, uchylając zaskarżone postanowienie oraz uchylając postanowienie organu I instancji w całości i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro więc wskazanym wyżej postanowieniem skarżony organ orzekł zgodnie z żądaniem skarżącego, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w pkt I sentencji. O kosztach orzeczono zaś na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a. jak w pkt II sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 czerwca 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny