Sygnatura
II SA/Kr 685/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 5 sierpnia 2022 r., II SA/Kr 685/22
Wynik
sprostowano wyrok
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 sierpnia 2022
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 5 sierpnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 23 marca 2022 roku, znak: SKO.Z/4100/116/2020 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu postanawia: sprostować wyrok z dnia 4 sierpnia 2022 r. w ten sposób, że po słowach "po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym" dopisać słowa "w trybie uproszczonym".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W wyroku z dnia 4 sierpnia 2022 r. omyłkowo nie wpisano, że sprawa została rozpoznania, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 12 lipca 2022 roku (k. 23), w trybie uproszczonym. Jest to oczywista omyłka, którą należało sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 67/22 · 5 sierpnia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 sierpnia 2022 r., II SA/Wr 67/22
Sygnatura: II SA/Kr 685/22 · 4 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 4 sierpnia 2022 r., II SA/Kr 685/22
Sygnatura: II SA/Gl 587/22 · 4 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 4 sierpnia 2022 r., II SA/Gl 587/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny