II SA/Kr 665/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2017 r. sprawy ze skargi J.G. , R.G. , A.G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 marca 2017 r., Nr [...] znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę.

Pismem z dnia 14 kwietnia 2017 r. J.G. , R.G. i A.G. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. , skargę na postanowienie tegoż organu z dnia 21 marca 2017 r., Nr [...] znak [...] , w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Skarga nie została opłacona. Zarządzeniem z dnia 31 maja 2017 r. skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zawierało informację, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Do chwili obecnej braki fiskalne skargi nie zostały usunięte (zapiski urzędowe z dnia 28 czerwca 2017 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył , co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżące zostały wezwane do usunięcia braków fiskalnych skargi. Wezwania zawierały pouczenie o terminie ich wykonania i ewentualnych konsekwencjach ich niewykonania. Wezwania te zostały doręczone skarżącym w dniu 12 czerwca 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżące nie uiściły wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.