Sygnatura
II SA/Kr 657/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 2 lutego 2018 r., II SA/Kr 657/16 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 2 lutego 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Kocmyrzów-Luborzyca z dnia 21 października 2015 r., Nr XI/69/2015 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kocmyrzów-Luborzyca postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z 24 stycznia 2018 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na uchwałę Rady Gminy Kocmyrzów-Luborzyca z 21 października 2015 r., Nr XI/69/2015 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kocmyrzów-Luborzyca. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U.2017.1369) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne i dopuszczalne orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 czerwca 2016
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Krystyna Daniel /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 885/17 · 1 lutego 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 1 lutego 2018 r., IV SA/Po 885/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Wa 2880/17 · 1 lutego 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 1 lutego 2018 r., IV SA/Wa 2880/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Wa 2878/17 · 31 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2018 r., IV SA/Wa 2878/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny