Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 650/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 2 września 2019 r., II SA/Kr 650/19 – warunki zabudowy terenu

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2 września 2019
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 2 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 2 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. – Pracownia [...] w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji ustalającej warunki zabudowy. Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 lipca 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-16 akt sądowych). Do chwili obecnej wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a," sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższego wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 30 lipca 2019 r. Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania, upłynął w dniu 6 sierpnia 2019 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi. Skoro w wyznaczonym terminie strona skarżąca nie wykonała wezwania, to skargę należało odrzucić. O powyższym, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 czerwca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny