Sygnatura
II SA/Kr 639/19
II SA/Kr 639/19 - Wyrok WSA w Krakowie z 2019-10-09
Wynik
stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej w zakresie stwierdzono nieważność rysunku planu w zakresie oddalono skargę w pozostałym zakresie zarządzono zwrot kosztów mediacji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 9 października 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara- Dubiel Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) NSA Anna Szkodzińska Protokolant: starszy sekr. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2019 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę nr 83/XXXVII/2017 Rady Gminy Łącko z dnia 29 sierpnia 2017 r. w sprawie: uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Łącko- Część "A" I. stwierdza nieważność części tekstowej zaskarżonej uchwały w zakresie: 1) § 2 ust.8 pkt 3 dot. terenu MRj- tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zagrodowej(§ 9 ust.3), 2) § 2 ust. 8 pkt 4 dot. terenu MRj/U - tereny zabudowy zagrodowej i mieszkalnictwa jednorodzinnego z dopuszczeniem usług (§ 9 ust. 4), 3) § 2 ust. 8 pkt 5 dot. terenu MRj/UT- tereny zabudowy zagrodowej i mieszkalnictwa jednorodzinnego z dopuszczeniem agroturystyki (§ 9 ust. 5), 1) § 2 ust. 8 pkt 8 dot. terenu Rp - tereny rolne - pasieka (§ 9 ust. 8), 2) § 3 pkt 13 - definicja agroturystyki, 3) § 3 pkt 15 - definicja gospodarstwa agroturystycznego, 7) §7ust4, § 7 ust. 6 w zakresie zapisów: "i usług agroturystyki" oraz " MRj/U i MRj/UT", § 7 ust. 8 pkt 1) lit a) w zakresie zapisów: "i MRj", § 7 ust. 8 pkt 1) lit b), § 7 ust. 10 pkt 1) w zakresie zapisów: " MRj", §7 ust. 10 pkt 2), § 7 ust. 10 pkt 3) w zakresie zapisów:’’MRj/U", § 7 ust. 11 w zakresie zapisów: "oraz terenu MRj/U w Zagórzynie", § 7 ust.13 pkt 2), 16) §9 ust. 3, 17) § 9 ust. 4, 18) § 9 ust. 5, 19) § 9 ust.8; II. stwierdza nieważność rysunku planu w zakresie: 1) Załącznika Nr 1 do ww. uchwały Plan nr l w zakresie terenów MRj/UT, 2) Załącznika Nr 2 do ww. uchwały Plan nr 2 w zakresie terenu MRj , 3) Załącznika Nr 3 do ww. uchwały Plan nr 3 w zakresie terenu MRj/UT, 4) Załącznika Nr 7 do ww. uchwały Plan nr 7 w zakresie terenu Rp, 5) Załącznika Nr 11 do ww. uchwały Plan nr 11 w zakresie terenu MRj , 6) Załącznika Nr 13 do ww. uchwały Plan nr 13 w zakresie terenu MRj/U; III. w pozostałym zakresie skargę oddala; IV. zasądza od Gminy Łącko na rzecz strony skarżącej Wojewody Małopolskiego kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; V. zarządza zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz Gminy Łącko kwotę 300,00 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu opłaconych kosztów nieprzeprowadzonej mediacji.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
- Sędziowie
- Krystyna Daniel /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny