Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 636/18

Postanowienie WSA w Krakowie z 5 czerwca 2018 r., II SA/Kr 636/18 – ochrona przyrody

Wynik

Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
5 czerwca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Towarzystwa [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Towarzystwa [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w Krakowie z dnia 27 marca 2018 r., znak [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Towarzystwo [...] w swojej skardze zawarło wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Podniesiono, że wykonanie decyzji spowoduje wyrządzenie nieodwracalnych szkód w środowisku (usunięcie drzew). Stosownie do przepisu 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja zezwalająca na usunięcie drzew. Wykonanie takiej decyzji ze swej istoty rodzi niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, czyli nawet bez szczególnego uzasadnienia wniosku oczywistym jest, że spełniona zostaje przesłanka, o której mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a. W przypadku tego rodzaju decyzji skutki są nie tyle trudne do odwrócenia ile nieodwracalne. Z powyższych względów Sąd uznał za zasadne przyznanie tymczasowej ochrony w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 maja 2018
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny