Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 633/15

Postanowienie WSA w Krakowie z 17 sierpnia 2018 r., II SA/Kr 633/15 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

umorzono zawieszone postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
17 sierpnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Zatorze z dnia 25 marca 2014 r. Nr LIV/429/14 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych w sołectwach Podolsze, Smolice i Palczowice postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2015 r. na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. dalej" "p.p.s.a", zawiesił na zgodny wniosek stron postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Zatorze z dnia 25 marca 2014 r. Nr LIV/429/14 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych w sołectwach Podolsze, Smolice i Palczowice. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie żadna ze stron nie zgłosiła we wskazanym trzyletnim terminie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 czerwca 2015
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny