Sygnatura
II SA/Kr 612/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 sierpnia 2020 r., II SA/Kr 612/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia 21 lutego 2020 r., znak [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu od zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi skutkiem nieuzupełnienia braku formalnego jest odrzucenie, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Pismem z dnia 29 czerwca 2020 r. wezwano skarżącą do oznaczenia numeru PESEL. W wezwaniu pouczono, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 3 lipca 2020 r. i brak formalny nie został uzupełniony. Wobec powyższego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Dodatkowo skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego od skargi wpisu w kwocie 500 zł (zarządzenie k. 11). Dlatego też Sąd odrzucił skargę także na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie, z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 czerwca 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 555/20 · 20 sierpnia 2020
Postanowienie NSA z 20 sierpnia 2020 r., II OZ 555/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1653/18 · 20 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2020 r., VII SA/Wa 1653/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1654/18 · 20 sierpnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2020 r., VII SA/Wa 1654/18 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny