Sygnatura
II SA/Kr 603/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 5 października 2020 r., II SA/Kr 603/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2020 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2020 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący B. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 25 marca 2020 r. (znak [...]) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 sierpnia 2020 r. (k. 16) wezwano skarżącego aby uiścił należny od wniesionej skargi wpis sądowy w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane przez skarżącego w dniu 19 sierpnia 2020 r. (k. 22). Mimo upływu terminu, należny od skargi wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc do sądu skargę na decyzję Wojewody z dnia 25 marca 2020 r. (znak [...]) wpisu nie uiścił, a braku tego nie usunął także w wyniku wezwania z dnia 12 sierpnia 2020 r. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 czerwca 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 625/20 · 5 października 2020
Postanowienie WSA w Krakowie z 5 października 2020 r., II SA/Kr 625/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 963/20 · 5 października 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 5 października 2020 r., II SA/Kr 963/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 872/20 · 2 października 2020
Postanowienie WSA w Krakowie z 2 października 2020 r., II SA/Kr 872/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny