II SA/Kr 60/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] K. S. C. S. spółka jawna na postanowienie nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 31 października 2017 r., znak [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 23 lutego 2018 r. w ten sposób, że: 1. w komparycji wyroku w miejsce mylnie wpisanej nazwy skarżącego "[...] K. S. C. S. spółka jawna" wpisać prawidłową nazwę "[...] K. S. C. S. spółka jawna" 2. w pkt. II wyroku słowa: "[...] K. S. C. S. spółka jawna" zastąpić słowami: ""[...] K. S. C. S. spółka jawna".

W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. póz. 1369 ze zm.) -dalej w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W komparycji wyroku z dnia 23 lutego 2018 r. wydanego w niniejszej sprawie mylnie wskazano, że wyrok jest wynikiem rozpoznania skargi "[...] K. S. C. S. spółka jawna", podczas gdy w rzeczywistości była to skarga "[...] K. S. C. S. spółka jawna" . Podobnie w pkt. II wyroku mylnie wpisano nazwę strony skarżącej i zasądzono koszty postępowania na rzecz "[...] K. S. C. S. spółka jawna" zamiast na rzecz "[...] K. S. C. S. spółka jawna". Należało więc sprostować wyrok, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.