Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 6/23

Postanowienie WSA w Krakowie z 16 marca 2023 r., II SA/Kr 6/23 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
16 marca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 października 2022 r. znak SKO.ZP/415/413/2022 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga P. K. (skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 października 2022 r. znak SKO.ZP/415/413/2022 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pismem z dnia 24 stycznia 2023 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie własnego numeru PESEL oraz złożenie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 10 sądowych akt sprawy). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu dnia 30 stycznia 2023 r. (k. 14 sądowych akt sprawy). Zatem termin na ich uzupełnienie upływał z dniem 6 lutego 2023 r. (poniedziałek). Na chwilę obecną nie zostały one uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego, jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie, uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. W stanie faktycznym sprawy ww. braki formalne skargi mogły zostać uzupełnione z upływem 6 lutego 2023 r. , który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Pomimo prawidłowego wezwania skarżącego do usunięcia wskazanych powyżej braków formalnych skargi, jak i pouczenia stron o skutkach niedokonania czynności w terminie, braki skargi nie zostały usunięte w ustawowym terminie. W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 stycznia 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Monika Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny